Nejhorší rozhodnutí roku 2017: kácení 111 stromů na 4 stranách

Mnohokrát jsme si na tomto webu stěžovali na špatný výkon státní správy v oblasti ochrany přírody, například když jsme psali o novele stavebního zákona. Některá rozhodnutí jsou špatná, nad některými vyloženě zůstává rozum stát. Všechny letošní výtvory orgánů ochrany přírody ovšem vysoce překonal Městský úřad Bílina. Z formálního pohledu není jeho rozhodnutí tak špatné – obsahuje předmět řízení, výrok, odůvodnění a poučení, dokonce v něm nalezneme i zárodek správní úvahy o estetické a funkční hodnotě. Problémem rozhodnutí je, že se vztahuje na 111 stromů a jejich kácení zdůvodňuje na pouhých 4 stranách. Jde o jeden z mála případů, kdy lze podle délky posoudit kvalitu rozhodnutí – na 4 stránky veškeré formální náležitosti a přesvědčivou úvahu o estetickém a funkčním významu stromů, možnosti přítomnosti zvláště chráněných druhů živočichů, adekvátnosti náhradní výsadby a zdůvodnění jejího druhového určení vměstnat prostě nejde, což je nejspíše důvod, proč se o to Městský úřad Bílina ani

Continue reading

Stavba Krajského atletického centra se bude projednávat v Litoměřicích

Krajský úřad Ústeckého kraje uznal, že Magistrát města Ústí nad Labem je ve věci stavby Krajského atletického centra podjatý, řízení tak postoupil do Litoměřic. Toto rozhodnutí vítáme, neboť kromě nižší závislosti na ústecké politice lze od Litoměřického úřadu očekávat i vyšší odbornost. O dalším vývoji budeme informovat. Usnesení o pověření naleznete zde. Opravné usnesení naleznete zde.  

Continue reading