Rok: 2017

Rozsáhlé kácení u Milady bez biologického hodnocení neproběhne

Restituentka pozemku u jezera Milada požádala Městský úřad Chabařovice o povolení kácení zhruba 8400 m2 zapojeného porostu. Takto rozsáhlé kácení v biologicky cenné lokalitě by mohlo mít významné negativní dopady. Podařilo se nám přesvědčit Městský úřad Chabařovice, aby po restituentce s ohledem na potvrzený výskyt zvláště chráněných druhů živočichů požadoval provedení biologického hodnocení pozemku. Oznámení […]

Zabránili jsme dalšímu zbytečnému kácení, tentokrát v Prunéřově

Městský úřad Kadaň povolil kácení stromu a 180 m2 zapojeného porostu pro stavbu cyklostezky Prunéřov-Černovice. Na rozhodnutí bylo špatně mnoho věcí, ta nejvýraznější byla, že úřad vůbec neposuzoval, zda je kácení pro stavbu cyklostezky nezbytné. Jak se následně na základě našeho odvolání ukázalo, kácení vůbec potřeba nebylo. Nad činností některých úřadů, které jsou v podstatě […]

Publikace AOPK k odběru

Nabízíme k odběru vybrané publikace AOPK týkající se praktické ochrany přírody a oceňování dřevin. Přednost mají ti, kteří je nejlépe využijí v praxi (správní orgány, zemědělci apod.), v případě zájmu nás kontkatujte prostřednictvím kontaktního formuláře. Publikace jsou zdarma. Děkujeme AOPK za jejich poskytnutí.  

Ministerstvo prošetřuje ústeckou vyhlášku

Zastupitelstvo města Ústí nad Labem schválilo v dubnu tohoto roku vyhlášku o zákazu požívání alkoholických nápojů na veřejném prostranství. Na většinu problémů upozornili sami zastupitelé – vyhláška zakazuje i bezproblémové činnosti (pití piva před restaurací, piknik s vínem, radler na cyklostezce), není vymahatelná, nesleduje žádný legitimní cíl, veškeré problematické činnosti jsou již právně sankcionovány jinak […]

Rodenticidy v ptačí oblasti díky našemu odvolání nebudou

Lesy města Jirkova požádaly v minulém roce o souhlas s použitím rodenticidu Stutox I v Ptačí oblasti Novodomské rašeliniště – Kovářská. Krajský úřad v rozporu s vyjádřením České společnosti ornitologické vyslovil s použitím rodenticidu souhlas. Ministerstvo životního prostředí toto rozhodnutí po našem odvolání zrušilo, neboť používání přípravku Stutox I na území České republiky nebylo povoleno […]

Ústecká rozhodnutí o havarijních plánech jsou nezákonná

Krajský úřad Ústeckého kraje zrušil první z rozhodnutí Magistrátu města Ústí nad Labem o schválení havarijního plánu. Konstatoval, že Magistrát pochybil, když o těchto řízeních odmítal vyrozumívat spolky. Pokud se nyní Magistrát bude řídit závazným právním názorem nadřízeného orgánu, znamená to, že veřejnost bude moci mluvit do bezpečnosti staveb ve svém okolí. Rozhodnutí Krajského úřadu […]

Procesní podivnosti v Oseku aneb tudy cesta nevede

Jsou správní orgány, které postupují vzorně, snaží se dodržovat zákony, rozhodovat rozumně a spravedlivě, respektují právní názor Krajského úřadu a přistupují k účastníkům vstřícně. Pak jsou bohužel i správní orgány, které si správním řádem hlavu nelámou, v Ústeckém kraji například Chabařovice. O něco vzácnější je třetí typ, který zákony ohýbá, jak se mu zrovna hodí. […]

AOPK: Kácení u ústeckého hřbitova je předčasné

Agentura ochrany přírody a krajiny změnila rozhodnutí Magistrátu města Ústí nad Labem tak, že kácení stromů u ústeckého hřbitova se nepovoluje. O kácení žádalo samo město, a to z důvodu plánované rekonstrukce, ke které zatím ovšem neexistuje žádné rozhodnutí. Agentura v souladu s námi došla k závěru, že kácení by bylo předčasné, neboť konečná podoba […]

AOPK opět povolila použití biocidů v 1. a 2. zóně CHKO

Správa železniční dopravní cesty požádala o výjimku ze zákazu používat biocidy v 1. a 2. zóně CHKO s odůvodněním, že „kosení, pletí apod. je finančně velmi nákladné a účinné pouze do určité míry, přičemž nezajišťuje trvalejší výsledky“. Agentura používání biocidů povolila, a to včetně přípravků Roundup a Clinic, kterým byla ukončena platnost registrace. Uvedeme jen […]

Pár slov ke změně stavebního zákona

Dnes nám do datové schránky dorazilo závazné stanovisko k zásahu do významného krajinného prvku. Přišlo nám trochu podivné, protože stanovovalo jen velmi obecné podmínky a prakticky nebylo odůvodněno. Zavolali jsme tedy úřednici, která ho zpracovávala. Řekla nám, že je nová, nikdo ji nezaškolil, kolegyně je nemocná, nikdy neslyšela o Nálezové databázi ochrany přírody a možná […]

Přesunout se na začátek