Ústecký Magistrát pokračuje v šikaně aktivistů

Magistrát města Ústí nad Labem podal na Ústecké šrouby, respektive člena Rady spolku Lukáše Blažeje, v pořadí již čtvrté trestní oznámení. Tentokrát byla důvodem smlouva o minimalizaci negativních vlivů stavby na životní prostředí, kterou spolek uzavřel se společností NATUREN. Stejně jako v případě předchozích trestních oznámení byla věc odložena. Blíže kauzu rozebírá Hlídací pes ve svém článku. Již dříve policejní komisař v usnesení konstatoval: „Podání neobsahuje zcela žádné skutečnosti svědčící o spáchání trestného činu a je k zamyšlení, proč bylo vlastně podáno. Nelze totiž přehlédnout, že směřuje proti osobě, která se občansky a politicky angažuje a ve svých vystoupeních často kritizuje vedení statutárního města. Trestní řízení v žádném případě neslouží k řešení osobních či názorových sporů a pro takové účely nemůže být zneužíváno.“ Mrzí nás, že tentokrát se do politického boje zapojil i spolek Přátelé přírody, jehož předseda Marian Páleník opakovaně kandidoval za hnutí UFO, které je v současnosti ve

Pokračovat v čtení »

Ústecké šrouby jsou aktivnější než kdy dříve

Podle frekvence příspěvků na tomto webu by se mohlo zdát, že Ústecké šrouby usnuly. Situace je však přesně opačná a naše činnost zabírá více času než kdy dříve. V uplynulých měsících jsme se mimo jiné zúčastnili zasedání Sekce NAT pro zemědělství, rozvoj venkova a životní prostředí Evropského hospodářského a sociálního výboru; jednali jsme se zástupci Generálního ředitelství pro životní prostředí o nedostatečné implementaci vodní směrnice v České republice; natáčeli jsme s Českou televizí reportáže o našich kauzách, kterým se i nadále věnujeme; pomáháme desítkám spolků v Ústeckém kraji; distribuujeme materiály o životním prostředí; připravujeme ve spolupráci s Arnikou publikaci o kácení dřevin; účastníme se správních řízení; připravujeme inteprelace pro poslance; poskytujeme metodickou podporu desítkám obcí v Ústeckém kraji;… to vše ve volném čase a převážně z vlastních prostředků. Při takovém množství aktivit bohužel nezbývá mnoho času o naší činnosti pravidelně informovat. Mějte tedy prosím pochopení pro sníženou frekvenci našich příspěvků.

Pokračovat v čtení »

KÚ: Ústecký Magistrát neúměrně zatěžuje Krajský úřad

Město Ústí nad Labem postavilo parkoviště v místě, kde to neumožňuje územní plán. Mimo jiné při jeho výstavbě zaniklo hřiště, zároveň došlo k pokácení dřevin. Krajský úřad následně konstatoval, že jde o černou stavbu, a uložil Magistrátu zahájit řízení o odstranění stavby. Starostka Renata Zrníková (Vaše Ústí) se nechala slyšet, že parkoviště zavřít nenechá. O téměř rok později je parkoviště pořád otevřené, ačkoliv o pár desítek metrů dál zeje prázdnotou parkoviště v ulici Mezní. Náš člen Lukáš Blažej se proto zeptal, jak to s řízením o odstranění stavby vypadá. Magistrát nejprve žádost odmítl, a poté, co jeho rozhodnutí zrušil Krajský úřad, jednoduše konstatoval, že informace poskytnout nehodlá. Krajský úřad v dalším zrušujícím rozhodnutí konstatuje: „Povinný subjekt se však z neznámých důvodů neřídil názorem odvolacího orgánu (…) tudíž nezbývá odvolacímu orgánu nic jiného, než opakovaně vrátit řízení k novému projednání. Nad rámec tohoto řízení upozorňujeme, že pokud se povinný subjekt neřídí

Pokračovat v čtení »

Ústecké šrouby jsou dotčenou veřejností v řízení o stanovení dobývacího prostoru Počaply u Terezína I

Děkujeme všem, kteří se zapojili do bleskového sbírání podpisů potřebných pro účast našeho spolku v řízení o stanovení dobývacího prostoru Počaply u Terezína I. Díky 202 občanům z obcí Počaply, České Kopisty, Travčice a Terezín se nám podařilo sehnat potřebný počet podpisů za necelé tři dny. Slibujeme, že budeme v řízení hájit zájmy všech, kteří v území dotčeném plánovanou těžbou žijí. Oznámení o rozšíření okruhu účastníků naleznete zde.  

Pokračovat v čtení »

SŽDC vzala zpět žádost o výjimku pro používání biocidů v CHKO

Správa železniční dopravní cesty v minulých letech opakovaně podávala žádosti o výjimky k plošnému používání biocidů v okolí železnice procházející CHKO České středohoří. Od doby, co se Ústecké šrouby účastní povolování výjimek, nebyla SŽDC ani s jednou ze žádostí úspěšná. V tomto případě SŽDC dokonce vzala svoji žádost zpět dříve, než mohly být vypořádány odvolací námitky. Jednou z nich bylo například to, že herbicid DICOPUR M 750 lze dle bezpečnostního listu aplikovat pouze jednou za vegetační sezonu, při teplotě nad 10 °C a ve vzdálenosti alespoň 20 metrů od necílové vegetace, při zamýšleném používání by ovšem byly všechny tyto podmínky stanovené výrobcem herbicidu porušeny. Pokud by Ministerstvo životního prostředí dostalo prostor o odvolání věcně rozhodnout, mohla být důsledkem změna praxe povolování výjimek nejen na území Ústeckého kraje. Zpětvzetí žádosti to však znemožnilo a nic nebrání SŽDC používat v ostatních krajích herbicidy, jejichž používání v Ústeckém kraji povoleno nebylo. Rozhodnutí Ministerstva

Pokračovat v čtení »

Jírovec u ústecké knihovny se kácet nebude

Před více než rokem podala Severočeská vědecká knihovna v Ústí nad Labem žádost o povolení kácení jírovce maďalu s obvodem kmene 350 cm, který roste v blízkosti knihovny. Knihovna opírala svoji žádost o posouzení stavu stromu, které vypracovala Ing. Anna Grünerová ze společnosti GRÜNER, s. r. o. V tomto posouzení bylo uvedeno, že strom je nebezpečný pro své okolí, zdravotní stav stromu je nezvratný a zlepšení stability nelze zajistit. Na základě znaleckého posudku Agentury ochrany přírody a krajiny byla žádost o povolení kácení zamítnuta. AOPK sice vyhodnotila zdravotní stav jako zhoršený, ale konstatovala, že v kmeni nedochází k hnilobným procesům a je možno provést bezpečnostní řez a instalaci dynamické vazby pro zvýšení stability stromu. Na základě metodiky AOPK byla hodnota stromu vyčíslena na více než půl milionu korun. Knihovna proti tomuto rozhodnutí podala prostřednictvím advokáta odvolání. Advokát se ani řádně neseznámil se spisem, jedním z bodů odvolání bylo například to,

Pokračovat v čtení »

Stavba Krajského atletického centra povolena nebyla, investor se odvolává

Městský úřad Litoměřice rozhodl o stavbě Krajského atletického centra, o kterém jsme již informovali. Rozhodnutí je poněkud překvapivé – žádost byla zamítnuta. Důvodem je nesoulad s územně plánovací dokumentací, konkrétně s veřejně prospěšným opatřením VPO U114, které zakazuje v území povolovat nové stavby. Investor se proti zamítavému rozhodnutí odvolal s odůvodněním, že stavbou nebude změněna zastavěnost, odtokové poměry, množství zeleně či krajinné ekostabilizující hodnoty. O odvolání by měl v brzké době rozhodnout Krajský úřad Ústeckého kraje. Rozhodnutí Městského úřadu Litoměřice naleznete zde. Odvolání investora naleznete zde.  

Pokračovat v čtení »

České přístavy a. s. blokují výstavbu děčínského přístaviště

Ředitelství vodních cest plánovalo vybudovat přístaviště na Smetanově nábřeží v Děčíně. Připravilo projektovou dokumentaci, vyřešilo majetkové vztahy a sehnalo prostředky pro výstavbu. Celý projekt nyní zablokovala společnost České přístavy, která tvrdí, že Smlouva o právu k provedení stavby ze dne 4. 8. 2015 neumožňuje umístění jedné z kotev přístaviště. Vzhledem k fázi projektu tak Ředitelství vodních cest nezbývá, než celý projekt přepracovat, nebo se s Českými přístavy dohodnout, pravděpodobně za značně nevýhodných podmínek. Podobná situace již přinejmenším jednou nastala u kanalizace ve Vaňově, jejíž výstavbu společnost České přístavy taktéž zablokovala. Investoři jednající s touto společností by tudíž měli být ostražití a pečlivě kontrolovat veškeré dohody, které s Českými přístavy uzavírají. Informace o zablokování výstavby kanalizace ve Vaňově naleznete zde. Rozhodnutí o zastavení řízení k děčínskému přístavišti naleznete zde.  

Pokračovat v čtení »

Demonstrace v Mostě byly důvodné, kácení proběhlo nezákonně

V Mostě proběhlo velmi kontroverzní kácení borovic v centru města. Místní proti němu demonstrovali, projednávalo ho zastupitelstvo a první pokus o kácení byl dokonce zablokován. Jak se nyní ukázalo, kácení proběhlo nezákonně. Magistrát nám totiž neoznámil zahájení řízení o povolení kácení. Bohužel jsme to zjistili pozdě a ke zrušení rozhodnutí došlo až po pokácení dřevin. Pokud by nás Magistrát o zahájeném řízení v souladu se zákonem vyrozuměl, dostali by místní možnost se ke kácení vyjádřit a v důsledku k němu nemuselo vůbec dojít. Rozhodnutí o zrušení povolení ke kácení naleznete zde.  

Pokračovat v čtení »

KÚ zamítl odvolání Povodí Ohře proti povinnosti zpracovat zoologický průzkum

V minulosti jsme informovali o tom, že Městský úřad Louny uložil Povodí Ohře zpracovat zoologický průzkum. Povodí Ohře se proti tomuto usnesení odvolalo. Krajský úřad nyní odvolání zamítl a jasně konstatoval, že vyhodnocení vlivu záměru na životní prostředí musí být součástí žádosti o závazné stanovisko. Rozhodnutí Krajského úřadu naleznete zde.  

Pokračovat v čtení »