Krajský úřad Ústeckého kraje uznal, že Magistrát města Ústí nad Labem je ve věci stavby Krajského atletického centra podjatý, řízení tak postoupil do Litoměřic. Toto rozhodnutí vítáme, neboť kromě nižší závislosti na ústecké politice lze od Litoměřického úřadu očekávat i vyšší odbornost. O dalším vývoji budeme informovat. Usnesení o pověření naleznete zde. Opravné usnesení naleznete […]
SŽDC chce pokračovat v plošném kácení, u Agentury narazila
I přes řadu pokut a rozsáhlou laickou i odbornou kritiku pokračuje Správa železniční dopravní cesty v rozsáhlém a zbytečném kácení podél tratí. V Ústí však poprvé v historii narazila – Agentura ochrany přírody a krajiny po obdržení oznámení o kácení zahájila se SŽDC řízení ve věci pozastavení, omezení či zákazu kácení dřevin. Díky tomuto kroku […]
MŽP zrušilo rozhodnutí AOPK povolující používat Roundup v CHKO
Ministerstvo životního prostředí zrušilo rozhodnutí Agentury ochrany přírody a krajiny, kterým bylo SŽDC povoleno používat herbicidy v CHKO České středohoří. MŽP se bohužel nezabývalo naší argumentací týkající se vlivů Roundupu na předmět ochrany CHKO. Místo toho bylo rozhodnutí zrušeno pro nepřezkoumatelnost. Jistě nás tak čeká další povolující rozhodnutí, proti kterému se opět odvoláme. Rozhodnutí MŽP […]
Lesy města Jirkova opět chtějí používat rodenticidy v ptačí oblasti
Lesy města Jirkova v minulém roce díky našemu úsilí nezískaly pravomocný souhlas s použitím rodenticidů v ptačí oblasti. Navrhli jsme spoustu alternativních řešení – rozsáhlejší ochranu vysazovaných porostů, zkracování travního porostu či přinejhorším alespoň cílené hubení hlodavců tak, aby nedocházelo k sekundárním otravám ptáků. Lesy města Jirkova nezklamaly, celý rok věnovaly pečlivé přípravě… a přišly […]
Rozsáhlé kácení u Milady bez biologického hodnocení neproběhne
Restituentka pozemku u jezera Milada požádala Městský úřad Chabařovice o povolení kácení zhruba 8400 m2 zapojeného porostu. Takto rozsáhlé kácení v biologicky cenné lokalitě by mohlo mít významné negativní dopady. Podařilo se nám přesvědčit Městský úřad Chabařovice, aby po restituentce s ohledem na potvrzený výskyt zvláště chráněných druhů živočichů požadoval provedení biologického hodnocení pozemku. Oznámení […]
Zabránili jsme dalšímu zbytečnému kácení, tentokrát v Prunéřově
Městský úřad Kadaň povolil kácení stromu a 180 m2 zapojeného porostu pro stavbu cyklostezky Prunéřov-Černovice. Na rozhodnutí bylo špatně mnoho věcí, ta nejvýraznější byla, že úřad vůbec neposuzoval, zda je kácení pro stavbu cyklostezky nezbytné. Jak se následně na základě našeho odvolání ukázalo, kácení vůbec potřeba nebylo. Nad činností některých úřadů, které jsou v podstatě […]
Publikace AOPK k odběru
Nabízíme k odběru vybrané publikace AOPK týkající se praktické ochrany přírody a oceňování dřevin. Přednost mají ti, kteří je nejlépe využijí v praxi (správní orgány, zemědělci apod.), v případě zájmu nás kontkatujte prostřednictvím kontaktního formuláře. Publikace jsou zdarma. Děkujeme AOPK za jejich poskytnutí.
Ministerstvo prošetřuje ústeckou vyhlášku
Zastupitelstvo města Ústí nad Labem schválilo v dubnu tohoto roku vyhlášku o zákazu požívání alkoholických nápojů na veřejném prostranství. Na většinu problémů upozornili sami zastupitelé – vyhláška zakazuje i bezproblémové činnosti (pití piva před restaurací, piknik s vínem, radler na cyklostezce), není vymahatelná, nesleduje žádný legitimní cíl, veškeré problematické činnosti jsou již právně sankcionovány jinak […]
Rodenticidy v ptačí oblasti díky našemu odvolání nebudou
Lesy města Jirkova požádaly v minulém roce o souhlas s použitím rodenticidu Stutox I v Ptačí oblasti Novodomské rašeliniště – Kovářská. Krajský úřad v rozporu s vyjádřením České společnosti ornitologické vyslovil s použitím rodenticidu souhlas. Ministerstvo životního prostředí toto rozhodnutí po našem odvolání zrušilo, neboť používání přípravku Stutox I na území České republiky nebylo povoleno […]
Ústecká rozhodnutí o havarijních plánech jsou nezákonná
Krajský úřad Ústeckého kraje zrušil první z rozhodnutí Magistrátu města Ústí nad Labem o schválení havarijního plánu. Konstatoval, že Magistrát pochybil, když o těchto řízeních odmítal vyrozumívat spolky. Pokud se nyní Magistrát bude řídit závazným právním názorem nadřízeného orgánu, znamená to, že veřejnost bude moci mluvit do bezpečnosti staveb ve svém okolí. Rozhodnutí Krajského úřadu […]