Soud zrušil výjimky pro přístaviště na Miladě

Krajský soud v Ústí nad Labem zrušil výjimku ze zákazů u zvláště chráněných druhů živočichů pro stavbu přístaviště na jezeru Milada. Jednou z vad rozhodnutí, kterou jsme v roce 2016 namítali, byla nepřezkoumatelnost seznamu živočichů, který dodala společnost JUROS s. r. o. Tento seznam neobsahoval dokonce ani druhy, jejichž výskyt popisuje Václav Šutera (jednatel společnosti JUROS) ve své knize. Soud nám dal za pravdu, a kromě toho konstatoval, že: Ministerstvo zcela rezignovalo na snahu vymezit prostorovou působnost výjimky a i k výslovné odvolací námitce pouze odkázalo na projektovou dokumentaci, soud důrazně nesouhlasí s právním názorem Ministerstva, že řízení o výjimkách je návrhové, Ministerstvo zcela rezignovalo na prověření skutečnosti, zda existuje jiné uspokojivé řešení, vážení veřejného zájmu na realizaci záměru se zájmy ochrany přírody ani zhodnocení předpokládaných vlivů provozu na zvláště chráněné druhy nemohlo být provedeno kvůli předchozím chybám v řízení. Řízení se tak po více než třech letech vrací na

Continue reading

Krajský úřad nepovolil zavezení cenných biotopů odpady

Krajský úřad nepovolil výjimku ze zákazů u zvláště chráněných druhů živočichů pro zavezení bývalé pískovny v Havrani odpady. Dle Krajského úřadu žadatel neprokázal veřejný zájem na realizaci záměru ani neexistenci jiného uspokojivého řešení, což jsou zákonné předpoklady pro povolení výjimky. Situace, kdy Krajský úřad nepovolí investorovi výjimku, je (bohužel) naprosto výjimečná, dochází k ní v průměru jednou ročně. Tím spíše je zajímavé porovnat aktuální argumentaci Krajského úřadu s případy, kde splnění zákonných předpokladů shledal (např. instalace reklamního billboardu na biotop sysla). Rozhodnutí Krajského úřadu naleznete zde. Děkujeme spolku Stop tunelům, že se ujal argumentace v tomto řízení.

Continue reading

Za odumření 18 javorů je zodpovědný Magistrát města Ústí nad Labem

Správu veřejné zeleně v Ústí nad Labem kritizujeme dlouhodobě. Ať už jde o zimní solení komunikací bez ohledu na aleje, nedostatečnou péči o stromy, nebo například výsadby nevhodných druhů – nakonec tím trpí nejvíce příroda a také veřejný rozpočet, ze kterého jdou ročně miliony na nápravu předchozích chyb. Aktuálním příkladem, ve kterém se spojují dokonce všechny vyjmenované chyby, je odumření náhradní výsadby 18 javorů, které byly vysázeny teprve na podzim roku 2017 v ulici Klíšská. Fytopatologický posudek konstatuje, že stromy jsou infikované, nicméně zároveň uvádí: „Zjištěný organismus je nebezpečný, ale oportunní patogen, to znamená, že pro rozvoj poškození je obvykle potřeba nějaký další podmiňující faktor. Pokud by byly výsadba i dosadba v dobrém zdravotním stavu a zajištěna adekvátní péče o ně, k poškození tohoto rozsahu nemohlo s největší pravděpodobností dojít“. Na otázku, proč byly stromy napadeny, odpovídá posudek zcela jasně: „Příčin podmiňujících poškození je více – hlavními jsou nevhodně zvolený

Continue reading