Ministerstvo životního prostředí zrušilo rozhodnutí Agentury ochrany přírody a krajiny, kterým bylo SŽDC povoleno používat herbicidy v CHKO České středohoří. MŽP se bohužel nezabývalo naší argumentací týkající se vlivů Roundupu na předmět ochrany CHKO. Místo toho bylo rozhodnutí zrušeno pro nepřezkoumatelnost. Jistě nás tak čeká další povolující rozhodnutí, proti kterému se opět odvoláme. Rozhodnutí MŽP […]
Zabránili jsme dalšímu zbytečnému kácení, tentokrát v Prunéřově
Městský úřad Kadaň povolil kácení stromu a 180 m2 zapojeného porostu pro stavbu cyklostezky Prunéřov-Černovice. Na rozhodnutí bylo špatně mnoho věcí, ta nejvýraznější byla, že úřad vůbec neposuzoval, zda je kácení pro stavbu cyklostezky nezbytné. Jak se následně na základě našeho odvolání ukázalo, kácení vůbec potřeba nebylo. Nad činností některých úřadů, které jsou v podstatě […]
Rodenticidy v ptačí oblasti díky našemu odvolání nebudou
Lesy města Jirkova požádaly v minulém roce o souhlas s použitím rodenticidu Stutox I v Ptačí oblasti Novodomské rašeliniště – Kovářská. Krajský úřad v rozporu s vyjádřením České společnosti ornitologické vyslovil s použitím rodenticidu souhlas. Ministerstvo životního prostředí toto rozhodnutí po našem odvolání zrušilo, neboť používání přípravku Stutox I na území České republiky nebylo povoleno […]
Ústecká rozhodnutí o havarijních plánech jsou nezákonná
Krajský úřad Ústeckého kraje zrušil první z rozhodnutí Magistrátu města Ústí nad Labem o schválení havarijního plánu. Konstatoval, že Magistrát pochybil, když o těchto řízeních odmítal vyrozumívat spolky. Pokud se nyní Magistrát bude řídit závazným právním názorem nadřízeného orgánu, znamená to, že veřejnost bude moci mluvit do bezpečnosti staveb ve svém okolí. Rozhodnutí Krajského úřadu […]
Procesní podivnosti v Oseku aneb tudy cesta nevede
Jsou správní orgány, které postupují vzorně, snaží se dodržovat zákony, rozhodovat rozumně a spravedlivě, respektují právní názor Krajského úřadu a přistupují k účastníkům vstřícně. Pak jsou bohužel i správní orgány, které si správním řádem hlavu nelámou, v Ústeckém kraji například Chabařovice. O něco vzácnější je třetí typ, který zákony ohýbá, jak se mu zrovna hodí. […]
AOPK: Kácení u ústeckého hřbitova je předčasné
Agentura ochrany přírody a krajiny změnila rozhodnutí Magistrátu města Ústí nad Labem tak, že kácení stromů u ústeckého hřbitova se nepovoluje. O kácení žádalo samo město, a to z důvodu plánované rekonstrukce, ke které zatím ovšem neexistuje žádné rozhodnutí. Agentura v souladu s námi došla k závěru, že kácení by bylo předčasné, neboť konečná podoba […]
AOPK opět povolila použití biocidů v 1. a 2. zóně CHKO
Správa železniční dopravní cesty požádala o výjimku ze zákazu používat biocidy v 1. a 2. zóně CHKO s odůvodněním, že „kosení, pletí apod. je finančně velmi nákladné a účinné pouze do určité míry, přičemž nezajišťuje trvalejší výsledky“. Agentura používání biocidů povolila, a to včetně přípravků Roundup a Clinic, kterým byla ukončena platnost registrace. Uvedeme jen […]
Vyjádření k článku v Ústeckém deníku o sérii odvolání
V Ústeckém deníku dne 20. 6. 2017 vyšel článek „Spolek Ústecké šrouby napadl desítky stavebních povolení“, ke kterému cítíme za potřebné poskytnout kontext. Magistrát města Ústí nad Labem dlouhodobě vědomě v rozporu se zákonem odmítá vyrozumívat spolky o zahájených řízeních, což má tragické důsledky, ať už jde o zateplení silně ohroženého netopýra hvízdavého v panelovém […]
Ústecké šrouby společně s Povodím Ohře zabraňují stavbám v záplavovém území
Správní orgány bohužel často povolují stavby v záplavovém území, čímž snižují efektivnost Plánu pro zvládání povodňových rizik v povodí Labe. Těžko říct, zda jde o prosté lajdáctví, nebo o snahu vyhovět protekčním žadatelům. Společně s Povodím Ohře se nám daří vzniku dalších staveb v záplavovém území zabraňovat. Typické odvolání Povodí Ohře naleznete zde Příklad kratšího […]
Teplice povolují i zbytečná kácení
Magistrát města Teplice povolil kácení ořešáku královského s obvodem kmene 205 centimterů, a to z důvodu plánované stavby trafostanice. Proti rozhodnutí jsme podali odvolání. Následně společnost ENPRO Energo, s. r. o., zjistila, že strom vůbec není nutné kácet. Dokud budou existovat správní orgány, které povolí kácení bez prostudování stavebního povolení, bude práce spolků potřeba. Text […]